Оппортунист – ролевая модель

Полный бодиграф человека.

Когда человек начинает усердно изучать какую-либо область человеческого знания, то через некоторое время (обычно хватает 2-3 года) ему удаётся найти что-то новое в теории или практике, ещё не описанное в классических трудах основателей этого знания.
С Дизайном Человека меня познакомили в феврале 2017 года, зимой 2018-2019 года я стал публиковать свои наблюдения об этой системе знаний, которые лежали «на поверхности» (различные отношения к жизни разных типов, расчёт даты рождения по имеющемуся бодиграфу, значение длинных циклов в жизни взрослых людей и т.д.). Как и полагается проектору, лучшая эффективность в изучении знаний появляется при взаимодействии с другим человеком, особенно при наличии качественной обратной связи.

Хотя осенью 2019 года меня попросили разобраться в личных отношениях через разбор композита 2х незнакомых мне людей, неожиданно для меня это исследование стало эффективным только после учёта всех возможных факторов в композите: базового бодиграфа, длинного цикла, Возврата Солнца и даже текущих транзитов со стороны каждого из партнёров.
Мне пришлось «на коленке» создать такие бодиграфы в разные моменты жизни своего заказчика и его партнёра в графическом редакторе, и получилась любопытная картина.

На картинке к данной статье изображён мой полный бодиграф, который был у меня осенью 2019 года.
- чёрным цветом показаны ворота по базовому бодиграфу (от рождения);
- синим цветом показаны ворота по Возврату Сатурна;
- красным цветом показаны ворота по Возврату Солнца в 2019 году;
- жёлтым цветом показаны ворота по длинным транзитам небесных тел, которые не совпадали с уже имеющимися воротами.
На данный момент всё ворота по Возврату Солнца у меня изменились, и из замена на новые в декабре 2019 и марте 2020 года (в 2 этапа) весьма чётко ощущались как в моей жизни, так и в темы жизни, которые меня интересовали в указанные периоды.
Напоминаю, что все отдельные бодиграфы можно посмотреть в своей анкете ("Мой Дизайн", далее "Циклы" или "Транзиты").

Что даёт указание ворот разных персональных бодиграфов человека на одной картинке?
1) понимание действующих ворот/активаций, которые достаточно длительное время (9 месяцев + 3 месяца) может попробовать проживать в конкретный период своей жизни;
2) понимание возможной работы определённых каналов, образованных через бодиграфы циклов и транзитов (изучая их отдельно, нельзя было предположить о проявлении в моей жизни каналов 36-35 и 39-55);
3) понимание цикличности (или временности) проявления некоторых паттернов поведения в жизни человека.

Приведу аналогию.
Человеку надо поехать на работу (скажем, на 8 часов) зимой. У него есть физическое тело (чёрные ворота), которое будет неизменным всю жизнь. Обязательная нужна одежда, в которой он будет постоянно находиться до возвращения домой как на улице, так и на работе, например костюм (синие ворота). На улице холодно, поэтому сверху костюма используется тяжёлая временная одежда, пальто/шуба (красные ворота). Но в транспорте можно снять шапку и перчатки (жёлтые ворота).
Соответственно, умение видеть человека целиком, со всей имеющейся на нём одеждой, позволяет точнее понять и описать такого человека. Вы же редко видите зимой человека на улице, бегающего вообще без одежды? Редко. Но именно так поступают специалисты, рассказывающие только про базовый бодиграф человека, и игнорирующие длинные циклы и транзиты.

Важное замечание. Если любитель Дизайна Человека (или даже профессионал, зарабатывающий деньги через расшифровки бодиграфов) ограничил для себя ДЧ только пониманием типов, профилей, внутренних авторитетов и работой аур/стратегий, то он автоматически отсекает возможность узнать подлинную индивидуальную красоту человека в любой момент времени. Чтобы понять, что изображено на картинке выше, нужно (как минимум) знать все ворота (64 штуки), все каналы (36 штук), все варианты проживания центров (36 штук) и их взаимное влияние друг на друга (условно, как наличие 35х ворот в бодиграфе влияет на проживание 5х ворот).

Использование полного бодиграфа в моём случае расширило список проживаемых паттернов поведения с 18 (черные ворота базового бодиграфа) до 45. Согласитесь, что изучать ворота куда проще, если знать, что они у тебя есть, нежели как абстрактную модель поведения других людей.

Лично мне не известны сервисы по расчёту бодиграфов, которые сводили бы отдельные карты в одну. Надеюсь, они появятся в ближайшем будущем, и будут доступны широкому кругу любителей Дизайна Человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Донат на чашечку кофе (Сбербанк): 4276 3801 1213 0559

Между небом и землёй

Женская энергетика: реальность или миф.

Современное общество западного типа достаточно радикально отличается как от первобытного, так и от средневекового в контексте взаимодействия мужчин и женщин. Женщина обрела реальные права, но местами продолжает успешно отбиваться от соответствующих полученным правам обязанностям.
В практическом смысле это приводит к тому, что многие мужчины искренне думают, что для создания семьи или серьёзных отношений (мужчин, которые ориентированы на такие отношения, было много, но их не всегда адекватно воспринимали женщины) они просто обязаны обзавестись собственным жильём, транспортом и высокооплачиваемой работой. При этом женщине, если смотреть глобально, для создания личных отношений не нужна не личная собственность, ни хорошая работа (скажу по секрету: мужчине пофиг, где работает женщина, куда важнее её график работы), ни практические навыки – в современном мире приоритет даётся внешности и умению правильно себя «преподнести». Но когда речь всё-таки заходит о том, что получит мужчина в случае оформления отношений с женщиной, особенно не умеющей создавать «домашний уют» (готовка еды, стирка, глажка, уборка), то в ответ получает понятную и чёткую позицию: женщина будет давать ему особую энергетику, которой она будет заряжать своего мужчину на подвиги, на великие свершения, на получение материальных ресурсов.

На эту тему есть два основных взгляда:
- женская энергетика существует (хоть её и нельзя измерить), и именно за неё (точнее, за её хозяйку) мужчины готовы бороться с другими мужчинами;
- женской энергетики нет, и это развод мужчин с оттопыренными от лапши ушами.

Первый вариант просто прекрасно описан в заметке «Женский океан» (Гугл/Яндекс в помощь), где на понятных примерах приводится как суть этой энергетики, так и методы передачи от женщины к мужчине (визуальный, аудиальный, тактильный, сексуальный). Кроме позитивной энергетической подпитки описан и процесс вампиризма (тоже со стороны женщин), наносящий мужчине колоссальный ущерб. Более того, почти доказано, что женщине необходимо сбрасывать избыточную энергию: если женщина не контактирует с мужчинами, то она становится слегка агрессивной (привет феминисткам) и неадекватной.

Второй вариант чаще описывается как женская манипуляция (статей в интернете достаточно), рассчитанная на неравновесные отношения. Делается упор на стремлении женщины к халяве (в Семейном Кодексе указано равенство мужчин и женщин, а вкладывается только мужчина – странное явление), на умении контролировать динамику отношений (кто меньше вложился, тому проще при возможном разрыве, а распадаются 99% всех личных отношений), в набивании себе цены без приложения реальных усилий. Самое забавное, что сторонники этой версии указывают на такую же особенность в поведении женщин: что без мужчин (мужской энергии) они не могут существовать долго, и если женщина не контактирует с мужчинами, то она становится агрессивной и неадекватной.

Занимая взвешенную и независимую позицию, лично я думаю, что женская энергетика есть, но не у всех женщин (особенно с современным воспитанием), и не с каждым мужчиной такой процесс будет происходить качественно.
Под «процессом» я понимаю аккумуляцию женским телом энергии от внешних источников, и передача её мужчине в нужном количестве.
Применительно к Дизайну Человека, предположу, что таким навыком в большей степени обладают Манифестирующие Генераторы (особенно при наличии своего соединения Сакральный центр – центр Джи) и некоторые чистые Генераторы. Остальные типы могут проявлять в паре «зарядку» мужчины, если нужные энергетические связи образуются в композите.

С практической точки зрения ощутить корректный процесс передачи энергии от женщины к мужчине очень легко. Если мужчина общается со «своей» женщиной (умеющей отдавать энергию), то у него после любого взаимодействия с ней «вырастают крылья», появляется куча сил, и появляются успехи в любой области, в которой он действует. Но надо помнить, что такое взаимодействие будет временным, и при окончании правильного энергообмена в паре будет единственно верным действием полностью прекратить общение.
Отследить обратную ситуацию, когда женщина становится только принимающей стороной, проявляя себя как материалистический и энергетический вампир, ещё проще (однако надо помнить, что сексуальная сторона общения может отключать рациональное мышление у мужчин). Большая часть общения с такой женщиной-вампиром будет идти тяжело, сложно будет найти «общий язык» в обычном, несексуальном взаимодействии, может начаться полоса неудач на работе или в творческой деятельности. И, естественно, качественным индикатором будет физическое состояние мужчины: хроническая усталость, болезни, потеря смысла жизни (или его замена на «лишь бы она была рядом»), обострение старых болячек и т.д.

Особенно важно правильно выбрать себе «свою» партнёршу мужчинам, у которых собственной энергии не очень много. Можно даже утверждать, что это одна из целей любого человека в жизни: умение отсекать людей, кто делает конкретно его жизнь хуже, при этом понимая, что именно ему нужно проработать в своей жизни (даже «элементарное умение сказать «нет»), и удерживать рядом с собой людей, кто делает жизнь человека лучше.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет
Донат на чашечку кофе (Сбербанк): 4276 3801 1213 0559

In the context of sexuality no one is designed better for tantra than the Projector. They are here to control the energy of the love-making. They are here to guide it. The success is not about how many orgasms they have. It’s how beautiful the dance and the harmony can be with the energy. Because this is a Projector at their best. But you see the only way a Projector is allowed to be able to guide the energy of the other is if the other wants it guided. See you can’t blame Projectors for where they are in this world because they are the first type that are totally dependent on another type. Totally. Everything about the nature of the Projector is dependent on the transformation of the Generator. Everything. because as long as the Generator isn’t correct as long as the Generator thinks he is a Manifestor that the Generator will never take the guidance that they can be given.

And think about the beauty of what the Projector guidance is. It’s one being at a time. This is all about fractal lines, this is all about not wasting your energy, not wasting your intelligence, not wasting your concern, but in being correct being there for that invitation…

If you are a Projector you have no choice but to surrender. You don’t. You can’t bluff it the way a Generator can. You cannot. It is not correct for you. That all you can do it surrender to the fact that life is going to deliver, let life deliver one person at a time. Because this is the only way that you are going to be able to find success in your life…
Ra Uru Hu

К чему снится секс с незнакомцем?

Что происходит?...когда же?...видимо выход будет совсем не там где был вход...

Дикий сексуальный рынок.
Статья почти по запросу, и из личного отклика.

В теме «как найти своего человека», который рано или поздно поднимает любой человек, прошедший неудачные личные отношения, одним из важных факторов будет внешняя среда. Т.е. определённое влияние будет иметь и законодательство (Уголовный кодекс, например, достаточно сильно ограничивает мужчинам законные варианты соблазнения женщин), традиции и культура страны, воспитания молодых людей и формирование их картины мира через образование, кино, книги и общение в Интернете. Однако самыми мощными факторами, были, есть, и будут биологическое влечение (инстинктивное) и экономическое взаимодействие между мужчинами и женщинами в обществе.
Биологическую часть я уже описал в своей обзорной статье (https://vexpe.ru/tag?uid=688000), сегодня рассмотрим экономическую сторону личных отношений.

Если прочитать про экономику семьи в официальной истории, то можно легко заметить, что ещё в начале 20 века женщины были крайне зависимы от мужчин в экономическом плане. То есть женщина не могла самостоятельно заработать ресурсов на хоть какую-нибудь качественную жизнь, и нуждалась в помощи мужчины. Это была осознанная политика общества и государства, когда женщинам ограничивали возможности в получении хорошего образования, с детства формируя их мировоззрение как «хранительницу очага». Обслуживание мужа, рождение и воспитание детей, уход за домом – это основные принципы, по которым воспитывали девочек во всех сословиях разных стран.
Имевшая место система экономических отношений приводила к соответствующим последствиям, логически обоснованным и очевидным для современников: мнение женщины как при выборе супруга, так и её желания в семейной жизни не имели значимого влияния.
«Женщина – тоже человек» – это изобретение 20 века.

Научно-технический прогресс, развитие и усложнение экономики общества, общественный консенсус по возможностям женщины реализовывать себя в мужских сферах деятельности привело к законодательно закрепленному равенству между мужчинами и женщинами во многих сферах жизни. Кроме одной – сексуальной.
Если в прошлом, чтобы удовлетворить свои «половые потребности» мужчина мог проявить физическую силу (сейчас такой модели мешает воспитание и неотвратимость наказания в виде уголовного права), купить женщину или взять её у родителей в жены на своё полное финансовое обеспечение (с подчинением женщины), то сейчас ситуация кардинально изменилась.
В современных реалиях требовать от женщины западного мира полного подчинения воле мужчину почти невозможно, стало необходимо именно желание женщины для реализации такой модели отношений.

У многих мужчин, особенно в молодости, есть две основные модели поведения, которые могут (на их взгляд) сформироваться в их личных отношениях: патриархальная модель (мужчина зарабатывает деньги, женщина не работает, обеспечивает его быт) и равная модель (оба одинаково работают и многие дела осуществляют вместе, вплоть до домашних дел). Некое сочетание 2х этих моделей и является мысленным идеалом для мужчин.
Однако сталкиваясь со своими первыми отношениями, юноши (т.е. школьники или студенты) достаточно быстро замечают перекос в построении отношений:
- женщины не проявляют инициативу (это важно, поскольку женщина сразу ставит себя в «принимающую позицию», выгодную в плане управления динамикой личных отношений);
- основные ресурсы (время, энергия, деньги) вкладываются со стороны мужчины (вклад в отношения со стороны женщин незначителен в большинстве случаев);
- длительность отношений зависит преимущественно от воли женщин.

Написанные выше типичные женские особенности в общении с мужчинами не относятся к так называемым «популярным» сверстникам (обычно к хулиганам и спортсменам), что стимулирует других молодых людей мимикрировать как под первых, так и вторых (имитация, как обычно, будет хуже оригинала, и смотрится со стороны такие попытки весьма жалко). Т.е. идти в качалку, чтобы «нравиться девочкам», или вести себя дерзко и агрессивно, без соответствующего внутреннего содержания. Это способствует утрате самобытности молодых людей и может на долгие годы отбросить их от «своих людей», которые могли появиться в их жизни. Подобные «двойные стандарты» со стороны женщин объясняются именно инстинктивной, нерациональной составляющей выбора женщиной «своего человека», и подробно описаны ранее (ссылку на статью давал выше).

В итоге большинство мужчин, не обладающих пониманием мужской психологии, женской психологии и влиянием разных факторов на личные отношения, оказываются в замешательстве и сводят женское поведение к обобщающей фазе «все бабы – дуры». Это не способствует пониманию ситуации и достижению того качества общения, к которому стремится мужчина.
А понимание текущей ситуации приведёт к следующему выводу: раз процессы личных отношений не регулируются обществом и государством в явном виде (как в прошлом или как сейчас в некоторых незападных странах мира), то отношения между мужчинами и женщинами будут описываться в понятиях рынка, где каждый человек выступает и как товар (продавец), и как покупатель. А раз есть рынок, то есть и его хозяин, который задаёт правила игры и получает основную прибыль для себя.
На любом рынке у товара есть стоимость и цена. Отличия в следующем: стоимость объективна и может описываться логическими конструкциями, цена не всегда объективна, и может быть любой, даже отрицательной.

Для мужчин и женщин стоимость описываются одинаковыми параметрами:
- внешность (чем красивее, тем лучше);
- возраст (здесь у женщин диапазон привлекательности заужен и смещён в сторону молодости);
- здоровье (чем лучше, тем лучше);
- наличие детей от прошлых отношений (в целом выводит стоимость «в минус» для большинства перспективных партнёров);
- статус и достижения (нелинейный параметр, разбирается отдельно).

Цена может радикально отличаться от стоимости. И в странах бывшего СССР справедливо следующее утверждение:
- цена среднего мужчины на сексуальном рынке чудовищно занижена относительно его реальной стоимости;
- цена средней женщины на сексуальном рынке чудовищно завышена относительно её стоимости.

Как часто вы встречались с такой ситуацией: женщина с момента знакомства бегает за мужчиной, проявляет инициативу, подстраивается под его жизненный ритм, платит за него в кафе и ресторанах, дарит подарки, возит на курорты, смотрит на него «как собачонка» снизу вверх, и падает в обморок от счастья, когда мужчина всё-таки соглашается приехать к ней на ночь для занятий сексом?
Уверен, что сейчас женщины начали хихикать, а мужчины нервно усмехнулись: просто достичь равенства вкладываемой энергии на первом этапе общения (до секса) – это большой успех для мужчины.

За счёт чего сложилась нынешняя ситуация?
За счёт естественных и искусственных факторов.
Естественные факторы: биологическая потребность мужчин в регулярной сексуальной жизни и невозможность её получить в современном обществе через насилие/принуждение.
Искусственные факторы: искаженное воспитание мальчиков («мужчина должен»), искаженное воспитание девочек («мужчина должен женщине»), пропаганда в культуре (в литературе мужчина стремится к женщине), кино (главный герой, обладающий исключительными качествами, завоевывает главную героиню, в которой нет ничего выдающегося), а также сама ситуация доминирования женщин в жизни подростка (все главные «должности» занимают женщины – семья, садик, школа, поликлиника и т.д.).
Также можно дополнить описание таким важным явлением, как гипергамия – когда женщина выбирает себе партнёра равного или выше по совокупному статусу, а мужчина – равную или ниже по статусу. Исключения из этой закономерности случаются, но не массово.

Ситуация усиливается имеющейся в части женского общества мнением, что свои преимущества (внешность, красота) надо обязательно реализовать, с максимальной выгодой, особенно в материальном плане (или карьеры, если женщина к ней стремится). Т.е. найти мужчину побогаче и раскрутить его на финансовые вливания – это стандарт де факто при поиске женщиной партнёра для личной жизни.

Сразу обозначу свою позицию по данной теме.
Если бы мне на сайте знакомств каждый день писали десятки писем разные женщины, в том числе красивые и очень красивые, регулярно признавались мне в любви, соглашались сделать всё за меня и для меня, при этом максимум, что нужно было делать – сказать «да» - мой характер и отношение к мужчинам были бы соответствующими, как у многих меркантильны женщин.
Приведу аналогичные примеры с просторов интернета:
- я поначалу тоже удивлялся почему, мягко говоря, не особо красивые девушки так высоко себя ценят. Однако оказалось, что им десятки мужчин предлагают отношения, практически постоянно поступают от мужчин различные предложения;

- давно уже слышал про эксперименты парней, которые заводили себе анкеты бабские на сайтах знакомств и просто охреневали от потока парней с мозгом сперматозоида. Если бы мне писали даже средненькие или хуже девушки каждый день, даже не представляю, как бы это поднимало самооценку. Даже при том, если бы писали не только мне, а и всем остальным мужикам;

- я такие эксперименты проводил на СЗ: ставил фотку симпатичной девахи и понеслась, а главное мужчины сами массово предлагали материальные ништяки, деньги, рестораны, при этом я как бы от девушки прямо писал, что мужчин у меня много, встанешь в очередь, если поможешь материально и были согласные даже на такую дичь!

Кто получает преимущества от нынешней ситуации (если её воспринимать так, так я описал выше):
- Власть в целом. Вместо путей для изменения текущей политики (скажем так: не направленной на развитие страны) активные мужчины гоняются за женским вниманием, часто тратя усилия впустую.
- Меркантильные красивые женщины. Они прикладывают минимум усилий (относительно, им желательно вкладываться в свою внешность и социальные сети) и получают максимум преимуществ.
- Богатые мужчины. Они могут конвертировать свои усилия в заработке денег в результативное общение с большинством красивых женщин.

Кто страдает от нынешней ситуации:
- Большинство мужчин, которые вынуждены переплачивать за удовлетворение естественной человеческой сексуальной потребности;
- Женщины, не стремящиеся торговать своей привлекательностью.

Кому нейтрально на текущую ситуацию:
- мужчинам и женщинам, которые знают, как найти «своего» человека (или уже нашли).

Краткий вывод.
Ситуация в плане личных отношений между большинством мужчин и женщин сложилась неравновесная, с перекосом в сторону женщин (на первый взгляд) и власти (это для понимающих). К сожалению, легкого пути решения проблемы нет, в силу явной заинтересованности значительной части общества.
Проблему можно решать в индивидуальном порядке, когда каждый человек определяет для себя истинные критерии счастья (или чего ему надо в жизни), освобождается от навязанных паттернов поведения и строго реализует их в своей жизни.
Отчасти повезло тем, что уже в молодости пришёл к этим принципам (через знания родителей/родственников), и у кого есть понимание происходящих процессов и логики поведения людей.

Благодарю за внимание.
Леонид.
#леонидпоможет

Много ли для счастья необходимо?

17 ворота в 6 линии - Бодисаттва.

17 гексаграмма: Следование.
«Древний закон, гласящий, что те, кто желает править, должны знать, как служить».

Бодисаттва - пробужденный, который добровольно остается в сансаре до тех пор, пока все живые существа не спасены.

Отрывок из фильма "Мирный Воин".

Женская манипуляция: серые мышки против особенных.

«Все мужчины признаются, что с удобной предсказуемой безэмоциональной и последовательной дамой скучно. А, с другой стороны, не очень то и хороши оторвы, самостоятельные, со своим мнением, неподконтрольные, знающие собственные желания и умеющие говорить "нет".
https://vexpe.ru/tag?uid=689584

Данную тему можно отнести и к «что мешает проживать свой дизайн», и к разбору типичных стереотипов общества западного типа (к которым относился и страны бывшего СССР, но глобально – это задание матрицы мышления для мужчин, которые не могут мыслить критически.

Я бы прошёл мимо этой цитаты, и даже согласился бы с ней, если бы вместо слова «все» было бы написано слово «некоторые». Некоторым мужчинам признают, что со спокойной женщиной им скучно – это 100% верное утверждение, и можно было бы поблагодарить за корректность описания объективной реальности. А так придётся разматывать эту манипуляцию (не автора, а саму цитату).

Представим себя на месте мужчины рабочего класса. Он отпахал тяжёлую смену, вернулся домой, покушал и сел смотреть телевизор.
Много таких людей? Много. Десятки процентов среди взрослого работоспособного населения.
Нужна ли им «удобная, предсказуемая, безэмоциональная, последовательная» женщина? Только такая и нужна, кто обеспечит им домашний уют и не будет клевать мозг, что добытчик денег (мамонта) отдыхает так, как он хочет сам.

Представим себя на месте мужчины «представительского» класса. Это бизнесмен, работающий по 12-14 часов в день, учёный, находящийся на острие науки, инженер, не имеющий право на ошибку на работе, управленец, несущий ответственность за своих подчинённых и т.д. Он тоже отпахал тяжёлую смену, вернулся домой, покушал и сел читать книгу (предположу, что в его доме телевизора нет в принципе).
Много таких людей? Поменьше, чем рабочих, но тоже много. На один десяток процентов среди взрослого работоспособного населения точно наберётся.
Нужна ли им «удобная, предсказуемая, безэмоциональная, последовательная» женщина? Только такая и нужна, кто обеспечит им домашний уют и не будет клевать мозг, что добытчик денег (мамонта) отдыхает так, как он хочет сам. Может быть они даже поговорят, но это будет диалог уважающих друг друга людей, без создания искусственной напряженности и провокации в общении.

Объединяет таких мужчин энергетика. Для своей работы и творчества им не нужна подпитка со стороны женщин, они заряжаются или сами, или от коллектива единомышленников, с которыми работают на конкретный результат.

Для тех, кто уже забыл исходную цитату, напомню – это типичный пример манипуляции, задания вектора мышления, точно также как «настоящий мужчина должен…», «каждый человек обязан…» и т.д.
Манипуляция подразумевает, что любой (подчеркну – любой) мужчина будет стремиться к «оторвы, самостоятельные, со своим мнением, неподконтрольные, знающие собственные желания и умеющие говорить «нет». Пусть вас не смущает дополнение, что такие варианты для мужчин «не очень то и хороши». Когда задаётся контрастная схема, в которой одно назначается однозначно плохим, а второе явно лучшим (ГУЛАГ или свобода; пьянство или развитие; серая мышка или оторва), то такое преуменьшение «красоты» второго варианта теряет силу относительно первого, негативного варианта.

А теперь я опишу некоторых мужчин, которым действительно искренне интересны яркие женщины (не внешне, а описанной в цитате индивидуальностью).
Во-первых, это мужчины, которые в своем текущем состоянии не хотят долго жить с одной женщиной. Т.е. мужчина живёт один (или с родственниками, не важно), и имеет ментальную иллюзию, что он может выбирать женщин по своему желанию. В этой иллюзии он желал бы общаться с резко нестандартными женщинами, как по внешности, так и по поведению.

Во-вторых, это мужчины, у которых много свободного времени, которые они могут тратить на неэффективные действия типа разговоров с женщиной, её соблазнение, ухаживание и т.д. Такой образ задаёт культура общества, например через кино, за счёт спецприёма «монтаж» концентрирующего общение людей за несколько месяцев или лет в длительность повествования нескольких часов.

В-третьих, это мужчины с неадекватным знанием женской психологии. Считать, что у женщины есть «своё мнение» - как минимум наивно, как максимуму показывает, что мужчина не владеет информацией, о котором он разговаривает с женщиной, и не знает источники знания, которые женщина выдаёт как свои собственные. Также такие мужчины не знают о стадном принципе распространения знаний и мнений у женщин.
Написанное выше не отменяет как факт наличия у каждой женщины своих личных ощущений, так и отсутствие у большинства мужчин своего мнения за пределами тех тем, где мужчины разбираются на высоком уровне (т.е. в хобби или профессионально).

В-четвёртых, это мужчины без внутренней наполненности (знаниями, эмоциями, ощущениями и т.д.). Т.е это уже не рабочий, которому не интересно исследовать себя и окружающий мир, но ещё не человек, который наполняет себя, прилагая необходимые усилия самостоятельно. На таком промежуточном этапе (который может растянуться на десятилетия) таким мужчинам «серые мышки», просто улучшающие их жизнь, будут не нужны.

В-пятых, это мужчины с заниженной самооценкой. Если мужчина, потратив свой самый ценный ресурс жизни – время, получает в ответ на своё желание «нет», и воспринимает такое положение как нормальное, то ему можно определённо посочувствовать. Если же он ещё и вложился материально (т.е. кроме времени, уделённых непосредственно женщине, он потратил часть жизни, во время которого зарабатывал деньги), то перед нами ЛОХ обыкновенный.

Итого: по основным признакам получается студент или офисный работник, не сильно напрягающийся по месту работы/учёбы, не умеющий наполнять свой ум и душу самостоятельно.

Обобщение: на определенном этапе мужчине необходимо получение необходимых знаний об окружающем мире, который нельзя получить в имеющейся системе образования, но можно заиметь в общении с некоторыми специфическими представителями женского пола. Этот этап зачастую искусственным образом растягивается заинтересованными сторонами через ограничение доступа к объективной информации об окружающем мире и существах, его населяющих.

Благодарю за внимание.
Леонид.